Por Minerva Delgado
La diputada local del PES, Mirna Zavala Zúñiga sugirió analizar con detenimiento la propuesta del diputado priísta Eliasib Polanco Saldívar que plantea la creación del “Fondo del Bienestar para los Morelenses”, porque en presupuesto igualaría al que tiene asignada la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) e incluso, sería mayor al que ejercería el Congreso durante el ejercicio fiscal de 2022.
En entrevista, consideró que la LV legislatura debe ser muy responsable al momento de pretender aprobar la iniciativa de ley en cuestión, que fuera presentada por el diputado priísta en la sesión ordinaria del 7 de octubre, la cual hasta ahora se encuentra en receso debido al análisis y a partir de las dudas que ha ‘despertado’ entre legisladores la forma en la cual operaría.
Zavala insistió en que antes de dar “luz verde” al Fondo que sería manejado a través de un Consejo, la propuesta debe platicarse y revisarse frente a otros números, como el de la solicitud presupuestal para la UAEM, con el incremento de participaciones federales a los municipios, o el pago de laudos que en este momento rebasa la cantidad de 485 mdp.
La propuesta inicial del diputado priísta es que el “Fondo para el Bienestar de los Morelenses” pudiera abastecerse a partir del 5% del presupuesto de egresos que se apruebe para Morelos en 2022, lo que significarían unos 550 millones de pesos, cantidad que, a decir de la legisladora del PES, se igualaría a la solicitud presupuestal de la Máxima Casa de Estudios, pero superior al presupuesto con el que operaría el propio Congreso en el siguiente año.
Precisó que los diputados locales deben ser los primeros en garantizar finanzas sanas para el ejercicio fiscal de 2022, a partir de la aprobación de un Presupuesto de Egresos equitativo y que responda a las demandas más sentidas de los ciudadanos, como la salud, educación, seguridad y la reactivación económica.
Para la operación del Fondo de Bienestar, el diputado priísta Eliasib Polanco propuso, tal como lo hizo la LIII legislatura la creación de un Consejo, que sería el encargado de autorizar el ejercicio de los recursos, el cual estaría integrado por cinco consejeros, uno de ellos tendría la calidad de Presidente, que representarían un aparato burocrático más para el estado de Morelos.